大阪府の通信制高校おすすめ8選‐口コミ評価ランキング│失敗しない通信制高校の選び方を紹介【2025年最新】

◎総合的な評価

高校三年間トライ式高等学院にお世話になりました。基本的に、通学型と自宅型に分かれており、私は自宅型を選択していました。通わなくても、大事なお知らせやイベントの開催情報などは、郵送にて届くので、何も知らないということはありませんでした。電話やメールで先生たちに相談できるので、先生と生徒の距離はすごく近いと思います。

◎学校の雰囲気の評価

私が入った当時は、建物のワンフロアを使っているすごく狭いキャンパスだったのですが、高校3年に上がったときにキャンパスが移動して、かなり広くなりました。

◎授業・コースの評価

トライ式高等学院は、マンツーマンで授業をやるので、わからないことなどがあればすぐに質問できます。なので、とても深くまで理解することができます。私はこれがこの学校の授業の一番大きなポイントだと思っています。

◎レポートの難易度や満足度の評価

最初は紙のレポートが送られてきたのですが、高校2年に上がるときに、タブレットになりました。しかし、手書きのタブレットなのですが、とても反応が悪く、ペンがついているとはいえ、ものすごく書きにくかったです。難易度はあまり難しくなく、教科書を読めば解答できるような問題が多かったです。

◎学費・授業料の評価

やはり私立の学校なので、なかなか高かったと思います。私は普通科でしたが、普通科と特進科で値段が違うので、特進科だともっと高いと思います。

◎施設・設備の評価

キャンパスは、授業スペースと自習スペースに分かれていて、原則私語厳禁なので、とても静かです。

◎進学・就職の評価

大学へ行く方がとても多いようです。就職を選んでも、就職先を一緒に探してくれたりします。

◎アクセス・立地の評価

駅から約徒歩10分程度のところにあります。キャンパスに行くときはバスを使っていたのですが、バス停もキャンパスの目の前にあるので、通いやすいと思います。

◎総合的な評価

2年生の時に将来を考え直したいCMでよく見るトライ式のサポート校に転校しました。初めはとても緊張していたのですが、マンツーマンの勉強法が合っているようで、成績が目に見えて伸びました。得意科目はもちろん、苦手科目も臆せずに質問できる環境だったので良かったのだと思います。3年生にキャンパス通学型に変更し、より勉強に集中できるようになり、夢だった大学に進学できました。

◎学校の雰囲気の評価

池袋キャンパスは真面目な生徒が多く、どちらかというとフランクではありませんでしたが、同じ勉強意欲を持つ者同士なためか、すぐに仲良くなることができました。

◎授業・コースの評価

マンツーマンの勉強方式なので、常に「見られている」緊張感と安心感がありました。特進科コースは勉強の密度が高く、周りも優秀な生徒ばかりだったので、競争心も生まれました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

自宅で学習した期間は、レポートは郵送でした。難易度はそれほど高くなく、自主性を大切にした内容がメインでした。

◎学費・授業料の評価

入学金8万円、授業料は1単位につき15000円で、合計およそ30万ほどでした。コースの変更には10000円かかりました。高くもなく、安くもなく感じました。

◎施設・設備の評価

池袋キャンパスは自習室がたくさんあり、防音性も高かったので、集中してよく勉強できました。施設内は比較的新しく、それほど不便には感じませんでした。

◎進学・就職の評価

偏差値の高い大学への進学率が高く、実績があったため安心して学ぶことができました。行きたかった私立大への進学を手厚くサポート・指導してくださり、感謝しています。

◎アクセス・立地の評価

JR各線「池袋駅」東口より徒歩約3分でした。家が中野区から通っていたのでそれほど時間はかかりませんでした。

◎総合的な評価

息子は小学校・中学校と不登校だったため、通信制高校を選びました。学校に通う必要のないwebコースがあったこと、動画授業があること、レポートも小テストもすべてオンラインで完結すること、軽度の書字障害があった息子にパソコンでの定期試験受験を認めてくれたことが、学校選びの決め手になりました。また、完全なwebコースは息子の受験時にはN高等学校と明聖高等学校の2校しかなかったため、比較検討の上、明聖高校を選びました。

不登校のため、小学5年からほとんど勉強をしてこなかった息子が、動画授業を見ながらひとりで学習を進めることができました。学び直しを含めたカリキュラムの作り方もよかったのだと思います。スクーリングは年に2回の合計4日間、単位認定試験は年1回だけというのも、不登校だった子どもには精神的な負担が軽くよかったと思います。

試験の点数が基準を満たさなかったときも、追試や追試の代替となる課題提出などがあり、徹底的に救ってくれたことで息子のモチベーションが落ちることもありませんでした。

もともと勉強嫌いな息子でしたが、一人で学習を進められたことで自信がつき、3年生になるころには成績も上がって大学受験の際の学校推薦をもらえるレベルにまでなりました。

マイペースな息子には、とても環境が合っていたと思います。親として、大変満足しています。

◎学校の雰囲気の評価

webコースのため、スクーリング時のみの雰囲気ですが、やはり不登校の生徒さんが多いようで、静かだったといいます。また、社会人や年配の生徒さんもいらしたとのことで、全日制の高校とは少し雰囲気が違っていたようです。先生方は、適宜声をかけてくれたり、わからないことには気さくに答えてくれていたとのことです。

◎授業・コースの評価

動画授業と教科書を合わせ、小テストとレポートを仕上げていくスタイルでした。動画授業は繰り返し見ることができ、親から見た感じでは、わかりやすく作られていたと思います。レポートは、動画と教科書の中に必ず解答があるので、サボることなく取り組めば、問題なく進めることができました。外出が苦手な息子には、webですべてが完結するのはとてもありがたかったです。学習内容自体はレベルが高いとは言えませんが、いろいろな理由を抱えている子どもにとっては、概ねよく配慮されていると思います。

◎レポートの難易度や満足度の評価

内容的には易しいとのことでした。動画授業か教科書のどちらかには答えがあるということで、面倒がらずに両方に取り組めば、解答できるそうです。本人的には、満足していたとのことです。

◎学費・授業料の評価

年間の学費は20万円程度、教科書代が1万3千円程度でした。入学時に寄付金5万円が必須でしたが、全日制に行ったことを考えたらとても安い方だったと思います。また、就学支援金と東京都の助成金が使えたため、負担は毎年3万円～3万5千円程度で抑えられ、大変助かりました。

◎施設・設備の評価

本校には、単位認定試験のときにしか行っていないので、いいとも悪いとも言えません。

◎進学・就職の評価

親世代と大学入試のやり方が変わってきているため、先生に何度かメールで質問をしましたが、その都度丁寧に教えていただきました。学校推薦もとれるとのことでしたが、最終的に息子の意思で通信制大学に進学することになり、学校には書類の準備などでお世話になった程度です。

◎アクセス・立地の評価

本校は千葉県のため少し遠方でしたが、スクーリングは都内の施設を借り切って行ったため、さほど不便には感じませんでした。

◎サポート体制の評価

質問すれば迅速、丁寧にお答えいただけましたが、学校の方からのサポートはやや足りなかったような気がします。保護者会や個人面談などもなく入学当初は少し不安なところもありました。ただ、息子が特に問題なく学習を進めていたので、学校からプレッシャーをかけられるようなことがなく、気楽ではありました。

◎総合的な評価

１年生の秋に全日制高校から転校しました。前の学校ではクラスでいじめに合い、人とかかわるのを最小限に抑えたいという思いから、年間で通学する総日数が5～10日間に抑えられる本校を選びました。生徒一人に対し、一人の担任が付きます。LINEを交換し、友達のように「レポートやってる？」「最近はどう？」と定期的に連絡を取ってくださります。入学とともに学習用ipadを支給されるのですが、スマホやPCからも学習を進めることが出来るので、アルバイトの休憩中や、電車での移動中にも気軽に学習できました。１２月までにすべてのレポートを終わらせる必要があり、１月に学校で一斉テストを受ければ、進級・卒業が出来るのですが、レポート期限に間に合わなかったりしても先生が融通を利かせてくださったり、テストで１点を取っても、普段のレポート評価が良ければ卒業できます。他校で留年し、転校してきた生徒でも卒業できますし、ゴルフやバレエ等で海外留学している生徒もいます。利用の仕方によっては、自分らしく生きれる、自分のやりたいことを最大限にできる良い学校だと思います。

◎学校の雰囲気の評価

よく言えば自立した人が集まる、悪く言えば他人に関心の少ない学校だと思います。大阪のビル街の中にあるので、学校というよりもオフィス的な雰囲気です。

◎授業・コースの評価

基本的には自習なので、ipadを使ってポチポチと問題を解いていくだけでした。自分の予定の組み方によって最短５日だけで済むスクーリングは、一般的な高校の授業と変わらないと思います。

◎レポートの難易度や満足度の評価

この学校のレポートはipad（またはスマホやPC）でホームページにログインし、NHKなどの教材動画を鑑賞したのちに３択問題を数問といて終わり。という形のものが多かったです。

動画を見ていなくてもわかる内容が多く、勉強が苦手な人でも誰でもできる簡単な内容です。正直、勉強にはならないので、大学進学希望者などは自主的に勉強したり、ダブルスクールコースで外部教育塾に通う必要がありました。

◎学費・授業料の評価

初年度の入学金５万円と諸経費７万円、大体一年間の授業料が２６万円～なのですが、国の就学支援金等や大阪府の授業料支援補助金制度で年間の実質負担額は入学金（５万円）のみでした。前の全日制高校も私立だったのですが、びっくりするほど学費が安くなったので驚いた印象があります。しかし、通信制高校の中では１単位に対しての金額が高いほうだと思います。

◎施設・設備の評価

授業以外に行くことがなかったので特に印象がないのですが、普通のビルという感じです。

◎進学・就職の評価

進学・就職セミナーもきちんと実施されており、担任教諭との面談や面接練習なども多くも置けられていたので、自分の望む進路を選ぶことが出来ました。ただ同学年の生徒がどのような動きをしているのか全然わからないので、やはり孤独で戦う感じがして少し不安になることもありました。

◎アクセス・立地の評価

梅田駅から徒歩１０分ほどでつくので比較的良い立地だと思います。他府県からの生徒も多かったです。

◎総合的な評価

病気でなかなか登校できないので、二年生の時に全日制高校から転入しました。いままでに取得した単位はどうなるのか、そもそも通信でついていけるのか、フォローなどはどうなのか、進学希望だったので進学率はどうなのかと親としていろいろ不安なこともありましたが、説明会で丁寧に答えてくださいました。学習面以前に体調が不安だったのですが、病気のことも先生はよくわかってくださっていて、その点もフォローしてくださるとのことで安心できました。担任の先生がいるので、なにかあれば学校と先生と二重で連絡をいただきましたし、わからないことがあっても聞きやすくいつも丁寧な対応をしてくださいました。娘もいろいろ不安があったようですが、先生は体調や気持ちの面を配慮して本人の不安と負担をかけないように対応してくださいましたので、卒業まで安心して学習できたと思います。

◎学校の雰囲気の評価

梅田の中心地のビルがキャンパスなので学校という感じではありませんが、行くと先生方は気さくに話しかけてくださいます。いろんな生徒さんが通っていますが、娘によりますとクラスメイトという感じではないので楽に接することができるとのことでした。

◎授業・コースの評価

オンデマンドで自分の体調に合わせて進めていました。動画の後にレポートの問題がありそれを返送する感じでした。わからないところは、何度も見返すことができましたし、とても難しいと感じることはなかったそうです。学年末に学校に出向き試験がありました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートは動画の後についていて、それを完成させて送信するタイプでした。難しくはなかったので動画をきちんとみていたら解ける問題だったようです。

◎学費・授業料の評価

編入前は公立高校だったので、それに比べると高くつきました。大阪府外在住でしたので、大阪府の補助金も居住地の補助金もおりませんでした。授業料に関しましては、いろんなシステムを考えると妥当だと思います。

◎施設・設備の評価

通信コースだったので、スクーリングとテストの時しか登校しなかったので指定された教室と卓球室しか使ったことがなかったので特に不満はありませんでした。

◎進学・就職の評価

短大への進学を希望していたのですが、指定校推薦があり担任の先生のフォローもしっかりしていて無事合格できました。卒業後は、国立や専門学校、就職と幅広く進んでいる生徒がたくさんいました。

◎アクセス・立地の評価

大阪駅から徒歩5分という立地の良さ。最寄駅からJRで50分でしたので楽に行くことができました。

◎総合的な評価

授業開始が午後なので朝早くに起きられなくても遅刻することはないのがとても良いです。体調的に毎日通えないから登校が週に二日というのにも助けられています。中学生の範囲の学び直しから始まり、高校生活を自分に合った環境で一からスタートできるというのはたいへん有難いです。消毒や換気もしっかりされていて安心できます。

◎学校の雰囲気の評価

生徒同士仲が良く、入学して早々に友達もできたようでほっとしています。

◎授業・コースの評価

週に二日、しかも午後からだけと授業時間が少ないのは不安です。体調的に仕方ないのですが。

◎レポートの難易度や満足度の評価

難易度は高くなく、無理なくやれています。登校した時に提出し、返ってくる時は郵送でした。

◎学費・授業料の評価

私立高校ですが大阪府の授業料無償化制度が使えるので実質無料です。

◎施設・設備の評価

街中にあるビルで建物自体もそう大きくないので学校という感じはあまりしません。

◎進学・就職の評価

まだ一年生なので進路についてはまだ不透明ですが、先生方が力になってくれると信じています。

◎アクセス・立地の評価

地下鉄から近く、少し歩けば天王寺に行けるので帰り道によく友達と遊びに行っているようです。

◎総合的な評価

高校2年の終わりに私立の全日制の進学校でおちこぼれて授業や学校の雰囲気についていけなくなり、高校1年の時に取った単位を認定してもらって2年からの転入学となりました。入学前は劣等感などから人付き合いなどが苦手になってしまっていたのですが、いろいろな年代や様々な事情を抱えた方とスクーリングで顔を合わせて話をしていくうちに自分だけが悩んでいることではないとわかり心が楽になり、行事やスクーリングなどにも積極的に参加できるようになり、良い学校生活を送れたと思っています。

◎学校の雰囲気の評価

普段全日制の高校で使われている校舎を日曜日に借りて使っており、教室などを利用できて高校生活を感じられるような場所でした。併設されている短期大学の講堂と呼ばれる体育館を使って体育の授業なども受けることができました。

◎授業・コースの評価

授業は基本的にNHKの高校講座を視聴してレポートを提出することで単位を認定してもらう形式だったので、授業はわかりやすかったです。スクーリングでの授業では一般的な高校と同じような授業を受けていたと思います。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートは郵送での提出となっており、科目にもよりますがNHKの高校講座や教科書に沿って解けばそこまで難しくはありませんでした。しかし、高校講座はリアルタイムでなくともネットであとから見れたり、そもそも視聴しなくても教科書を見れば解けたりといったものだったので、自身でしっかりと勉強意欲を持って取り組まないとつい怠けてしまい、提出期限をすぎてしまったりすることがありました。

◎学費・授業料の評価

学費に関しては自身であまり把握できていませんが、NHKが運営していて、高校講座などはNHKが作っている番組だということもあり、他の通信制高校に比べると抑えられていたと記憶しています。

◎施設・設備の評価

月1，2回しかないスクーリングでしたが、それとは別に勉強会というものをNHK大阪放送局の最上階（だったか1つ下の階だったか）で月1回行っており、見晴らしの良い会議室を使わせてもらっていました。また、お昼は大阪城が眼下に見える社員食堂を使わせてもらいました。

◎進学・就職の評価

進学に関してはどういう進路指導があったかあまり覚えておらず、自身は塾に通いながら大学進学を目指しました。周りは進学よりも就職を目指す人が多かった印象です。

◎アクセス・立地の評価

スクーリング先は駅からすぐ近くの高校で、周囲にもコンビニなどいろいろあり便利でした。勉強会の開かれる大阪放送局も駅のすぐ近くです。

◎総合的な評価

高校2年生の秋に全日制高校から転向しました。入学前はとても不安でしたが、先生方がとても優しく声を掛けてくださりとても安心しました。また、自由参加のイベントもありました。また、私の通っていたコースはスタンダードコースだったのでスクーリングは月に1~2回程度しかありませんでした。さらに、レポート提出はインターネットで行います。また、他にも様々なコースがあり自分に合ったコースが選択できるのも良い点です。

◎学校の雰囲気の評価

私の通っていたキャンパスは、全日制の高校の教室を借りているということもあり特段大きいというわけではありませんでしたが、その分生徒同士や先生との距離も近くなるので、仲良くなりやすかったです。また、生徒や先生皆が優しく明るい雰囲気だったです。

◎授業・コースの評価

授業内容は、自分専用の勉強画面にいき勉強したい科目を選択する形でした。また、映像授業もあるので比較的わかりやすかったです。らに、私の通っていたコースはスタンドコースなので月に2回程度スクーリングに通っていました。そこで、先生方に悩み事や困りごとなど様々なことが相談できました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

この学校は、自分専用の勉強画面にいきそこから授業を受けた後問題を解いきおパソコンから提出する形でした。難易度は映像授業を見ることができるので左程難しくはなかったです。また、パソコンから提出できるので、郵送の手間を省けるのが良い点だと思います。

◎学費・授業料の評価

年間の学費は家庭の収入によって異なります。私の場合は、入学金や教科書代を含まず35万前後でした。私立の高校にしては低価格なのでその点は良かったと思います。

◎施設・設備の評価

私立の高校を借りているということもあり、施設や設備が綺麗で整っておりとても充実していました。施設内に自動販売機があるので、わざわざ外に買いに行かなくてもすぐに飲み物を買える状態でした。

◎進学・就職の評価

国立大学への進学実績も多数あります。また、私立の大学や短期大学、専門学校といったたくさんの進学実績があります。就職も大手寿司チェーン店での就職実績があります。さらに、私も第一志望の私立大学に現役で合格することができました。

◎アクセス・立地の評価

JRや大阪メトロ、南海、近鉄などの沿線からもアクセスでき距離も近いので便利な場所にありました。

◎総合的な評価

私の子どもは中学校の際、いじめにあい不登校になりました。中学校までの復習は、というのを時間をかけてくれる学校がいいという本人の希望とたまたま知り合いがこのクラーク記念国際高等学校に行っていることもあり、この学校に行きました。オリジナルの手書き入力教材で確実に基礎学力が定着させてくれるというのを実感しました。

◎学校の雰囲気の評価

大阪市天王寺区大道3-1-7 グラン・ピア天王寺20A号室ということで広い学校ではなかった。ただ、先生はいい人が多かったと思います。

◎授業・コースの評価

オリジナルの手書き入力教材というのが親近感がわきとってもよかった。週1回土曜日のみの登校ということで不登校の子が学校になれるという意味ではよかった。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートもまずなれるというスンタスであることから、ゆっくりゆっくり理解度をあげることを重視しています。よかったです。

◎学費・授業料の評価

学費は覚えていないのですが、そんなに高いという記憶がないです。

◎施設・設備の評価

施設は充実していました。週1回土曜日のみの登校ということ学校に行ったのですが、慣れると毎日学校に行っていました。ここの方が設備がそろうといいます。

◎進学・就職の評価

最終的には大学に進学したいと子供が言いだして、大学進学の対策をしないとならなくなりました。この学校は大学進学対策では、創志学園グループの系列予備校・創学ゼミナールの授業を視聴できるので、それを見ていました。

◎アクセス・立地の評価

JR線・地下鉄天王寺駅、近鉄阿倍野橋徒歩15分程度。最寄駅はＪＲ環状線寺田町駅北口より徒歩5分程度。近いです。

◎総合的な評価

私は中学校にほとんど行かなくてずっと家に引きこもっていたので、高校進学はとても不安で嫌だったらすぐやめようと思って通うことにしたのですが、同級生も不登校だった子が多く比較的におとなしい人達で自分のペースを乱さず卒業まで過ごせました。また学習心理支援カウンセラーの資格を持った先生が常に気を配ってくれており、いつでも相談に乗ってくれるので安心して学校に通うことができました。

◎学校の雰囲気の評価

教室はそんなに広くないですが先生が生徒の事をよく見ており、困っている子がいたらすぐに対処してくれます。

◎授業・コースの評価

授業は一人ひとりのペースにあったコースに分けられ、中学校時に不登校だった私でも基礎からゆっくり学ぶことにより学習をこなすことができました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートは先生が攻略のコツを教えてくれるので難易度は誰でもクリアできるレベルです。

◎学費・授業料の評価

学費は全部で30万ぐらいでした、私は母が紹介してくれた学校に通ったので他の通信制の学校について比較してなかったので相場がわからないのですが、一般的な家庭なら払える額だと思います。

◎施設・設備の評価

ビルのような建物で運動場などもなく、学校では教室と集会できるスペースがある程度でした。

◎進学・就職の評価

私は指定校推薦で大学へ進学したのですが、就職する子も周りに多く、先生が一人ひとりの相談に乗って最後まで付き添っていました。

◎アクセス・立地の評価

JR大阪環状線（寺田町駅）から歩いて5分程度の場所にあり、飲食店が周りにたくさんあるため学生の方は満足できると思います。寺田町駅から学校までの道にダウンタウンの松本人志さんが来たことのある飲食店もあります。

◎総合的な評価

入学前からオリエンテーションなどが行われ、同級生や在校生、先生方と触れあう機会がありました。中学生のときに不登校になり、通信制高校に入学しました。最初はとても緊張していましたが、同級生もほとんどが不登校を経験しており、同じ経験を分かち合い良好な関係を築くことができました。同様に先生方も不登校への理解があり、生徒ひとりひとりのペースに合わせた指導が行われていたので非常に通いやすかったです。授業に関しては一般的な全日制高校には劣りますが、通信制高校生は比較的時間に余裕があるので、自分の学びたい内容を自分自身で進めていくことができました。

◎学校の雰囲気の評価

ビルの一室にあり、決して広くはありませんでしたが開放的な空間で、先生の監視がよく行き届いていたと思います。またイベントなどが頻発に行われており、転入生も馴染みやすい雰囲気でした。

◎授業・コースの評価

普段の英語・国語・数学の授業は出席が自由でした。基本的には中学校の内容の復習でしたが、高校の範囲の授業も週に1.2コマほど行われていました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートはオンラインで提出しました。難易度は決して高くなく、教科書をみて問題の空白を埋めていく形式でした。設定された提出期限も難しいものではなく、レポートが提出できなかったり赤点を取った生徒はわたしの周りにはいませんでした。

◎学費・授業料の評価

年間の学費は80万円ほどだったと記憶しています。公立高校に比べると高額で、授業も学費に見合っているとは思いませんでした。

◎施設・設備の評価

Wi-Fiや空調設備などは整っていました。ビルの一室で教室が一つしかなかったので周りがうるさく、勉強に集中できないことが多々ありました。

◎進学・就職の評価

大学や専門学校に進学する生徒もいれば就職する生徒もいて多種多様でした。周りに流されず自分の進路を自分で決めることができると思います。

◎アクセス・立地の評価

JR大阪駅から徒歩15分ほどと立地はとても良いです。学校から少し歩くと繁華街なので、帰りに友達と遊びに行ったりしていました。

◎サポート体制の評価

卒業するためのサポート体制は非常に整っていると思います。しばらく通学していない生徒がいたら先生が電話で近況を聞いていました。進学のサポートに関しては、全日制高校より劣ると思います。

◎総合的な評価

1年生の秋頃に盛岡中央高等学校の全日制から転入しました。卒業までに74単位必要とのことで、自分で取得する単位を選ぶことができました。興味がある科目や、好きな科目、レポート提出のみの科目など色々あり、選びやすかったことで単位も順調に取得することができました。時間に余裕があって学び安かったところはとても良かったです。

◎学校の雰囲気の評価

社会人の方や県外から来ている方など様々な方がいたので、生徒同士の会話は少なかった印象です。

◎授業・コースの評価

授業内容はレポートの内容を一緒に解いていくものでしたのでレポートがわからなくて、提出できないということがなくて良かったです。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポート内容は中学校で習った内容や読書感想文なんかもあったので、難易度はとても優しく感じました。

◎学費・授業料の評価

学費は1単位約6000円で合計74単位分です。全日制の同学校から転入でしたので転入費用はかからなかったです。

◎施設・設備の評価

駅から近く、スクーリングがしやすかく、入口入ってすぐが職員室でしたので、相談もしやすかったです。

◎進学・就職の評価

盛岡中央高等学校のグループに様々な専門学校もありましたので、その質問などはしやすかったです。

◎アクセス・立地の評価

盛岡駅から徒歩10分程度で通いやすく、近くに川もあったので自然を感じながらスクーリングをしてました。

◎総合的な評価

私は高等専修学校の横浜デザイン学院との技能連携で卒業しました。普段は横浜デザイン学院に専門知識を学び放課後または自宅で普通課程のレポートを提出するという方式で提出していました。ですので私は高等専修学校と普通高校の２つの卒業証書があります。これはかなりの希少性があり他の人はなかなか同じ経験をされてる人はいないことから大満足です。

◎学校の雰囲気の評価

かなり特殊な環境なため本当に色々な生徒がいて本当に面白かった。

◎授業・コースの評価

普段はデザインを学んでその後普通教科のレポートなので集中できてよかった。

◎レポートの難易度や満足度の評価

難易度は比較的普通、センター試験対策にはならないので大学受験には向いていない。

◎学費・授業料の評価

夏休みなどの講習は先生が高等専修学校に来てくださるので大変満足。

◎施設・設備の評価

八洲学園は全国にキャンパスがあり都内から大阪までキャンパス展開しているので満足。

◎進学・就職の評価

私はその後大学進学をしました。対応も悪くないですが通信高校ということで教育自習は断られた。

◎アクセス・立地の評価

基本的には駅近なのでアクセスは困らない。通学もほぼ無いといっても過言ではない。

◎総合的な評価

高校２年生の夏頃に転校しました。転校する前には相談会が１度あり、せっかく受験して入れたのにこの高校を選んでいいのかなど、懸命に本校の先生が相談に乗ってくれました。単位制の通信高校なので、授業は頻繁に変えることができて大学のように自分で選択する事ができます。学校としては非常に緩い雰囲気があるため、最初にがっつり単位を入れれば高校３年生はほとんど授業が無くなります。単位を限度まで入れたとしても、他行に比べれば明らかに少ない授業なため、自由な時間が多いと思われます。何か学業以外でしたい事や、目指していることがある人にはおすすめな高校です。

◎学校の雰囲気の評価

教室は建物の二階以降であったり、場合によっては早稲田摂陵の生徒の方も使っている教室を使ったりします。大半が私服で、友達を作れる可能性は部活を入らないと厳しいかもですが、SNSを通じて仲良くなる人が多いイメージです。

◎授業・コースの評価

授業の回数は他校と比べて少なく、緩い感じで単位を取ることができます。分からない場所があっても、先生に相談すれば大体教えてくれます。授業回数は少なすぎるため、人によっては満足できないかもしれませんが、空いてる期間は好きなことができたりします。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートに関しては、元々理系高校に通っていた私でも文系の内容を解く事ができてとても楽でした。基本的に授業で言われなくても、教科書の指定ページに内容が乗ってある事が多く、少しやる気を出せば解けるものと思われます。

◎学費・授業料の評価

入学検定料1万円、入学金10万円の計11万円が必要です。本校は、年間定額制です。3か月分を登録口座から振替えさせていただきます。（4期で分納）。他には教科書代がかかったりします、友達が本校にいた場合はお互いに貸し借りすれば安く済むものと思われます。

参照　https://www.koyodai.ed.jp/faq_senior.html

◎施設・設備の評価

図書室は一度も行ったことがありませんが、早稲田摂陵が使用しているものを一緒に使います。グラウンドは早稲田摂陵以外大抵の生徒が使うことがなく、体育館は広々としており使用できます。休憩スペースや食堂がありますので、そこでバスの待ち時間にレポートを終わらせる学生が多いです。

◎進学・就職の評価

大学であったり就職を考えているのであれば先生に相談する教室もあるのですが、自分の場合は大学進学しか考えておらず、受験に落ちた時に就職の支援を求めたのですが、１月か２月だったため、あまりにも遅すぎて就職は困難だと言われました。しかし、実績を見れば関関同立に複数推薦として入っている方もいるので、しっかりとした指導を受ければ良い高校等に行けるかもしれません。

◎アクセス・立地の評価

基本的にバスが複数個所から発車しますので、大阪府内に住んでいる方であれば近場からバスが乗れる筈です。本校は山奥にあるといった感じで、歩いていくのは少し困難かもしれません。

◎サポート体制の評価

室内を入った後に、受付窓口があるのでそこで分からないことを相談すればほとんどの事を解決してくれます。サポートは受動的ではなく、能動的に自分から聞かなければいけないのですが、そこさえ満たしていれば質問に答えてくれます。

◎総合的な評価

中学校時に不登校になったので、大阪府立桃谷高等学校・通信制の課程に入学しました。在学期間は1999年から2002年とやや遡りますが、授業は選択科目式の単位制を敷いており、週に三回開講されます。一度挫折し基礎体力も落ちた自分にとっては、自身のペース・好みに合わせて学習ができるという点において何より幸いでした。また、日本では例外的ですが、服装も自由である位程度自分の個性も表現することを許す学校でしたので、学校に通うのが楽しくもありました。地元の枚方市から桃谷駅までは遠方ですが、学割も使用できるのも嬉しかったです。

◎学校の雰囲気の評価

実質的には不登校になった学生を支援する制度として広く認知されているので、先生方は大変優しく授業も大変丁寧に教えてくれます。社会人も入学が可能です。ですので授業時では、様々な年齢層の方が受講されるので真剣な方も多く集中しやすい雰囲気でした。

◎授業・コースの評価

私の在学時では、単位制を敷いていたので得意で関心のあるコースを中心に選択できること、つまり長所を生かす授業法がよかったです。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートについては、基本作成したものを学校内に設置されている担当教員ポストに投函する形式でしたので、安心して提出できました。難易度については、倫理学や哲学といった難易度の高い授業程採点が優しかったりしたので、バランスがよかったといえます。

◎学費・授業料の評価

私の在学時では、授業料は年間約たったの1万円でしたので、大変満足しています。

◎施設・設備の評価

在学時では図書館は独立して設置されておらず、後者の2教室分くらいのスペースを活用して設置されていました。やや狭く資料の数も少し寂しかったです。

◎進学・就職の評価

なかには大学へ進学される方もいます。授業面談で色々と相談する機会はありますが、基本そこまで徹底的なサポートや進学の確約は得られないので、この点は努力次第になります。

◎アクセス・立地の評価

最寄りの駅が桃谷駅になりますが、校舎から遠く徒歩約30分ほどかかります。やや不便です。

◎総合的な評価

中学校3年生のときに発症したうつ病で2年間遅れて高校に行くことになったので、全日制には行きづらく、ここを選びました。校則もなく欠席連絡も不要、こんな自由な雰囲気がとても心地よく病気の回復にも、また友達ができたことによって社会性を身につける助けにもなりました。また、様々な年齢層、おじいちゃんやおばあちゃんも在籍され、外国人や一度人生に躓いた人もゴチャまぜで多様性理解にはうってつけの学校です。ただ、強く登校を促されることはないため、自分で勉強したいという思いがある程度ないとシンドいと言っていた友達もいて、確かにそうなのかもしれません。

◎学校の雰囲気の評価

とても大きな8階建ての校舎です。大阪市内にあるため運動場は狭いです。年齢層がバラバラなため誰が生徒か先生か判らないことがありそれもまた楽しいです。常に一緒に授業を受けることもなく、いじめはなかったです。

◎授業・コースの評価

原則週に3回授業が開かれます。先生との距離が近く、もし質問があれば自由に訊くことができました。英語の代わりに韓国語や中国語を選択でき、日本人の友達も将来のため、中国語を選択していました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートは学校のレターボックスに入れるシステムでした。郵送も可能で特別に15円切手で送れます。学校からは郵送で結果が送られてきます。必須科目はそれほど難しくないですが、大学を目指す生徒は難易度の高い数学なども履修できます。

◎学費・授業料の評価

授業料は1科目1年で500円だったと記憶しています。自分は働いていたので、教科書代も全額免除でした。2年生から働いていない人は教科書代が必要になりました。回数券代は鉄道会社の制度により半額でした。

◎施設・設備の評価

エレベーターも3機、トイレも様式や障害者用もありきれいでした。

◎進学・就職の評価

自分で目指す気持ちがある人は大学にいけます。友達は音楽の先生の推薦を受け芸大に行き、今ではフランスでプロの音楽家です。自分も推薦をしてくれると言われましたが、金銭面等で断念しました。仕事は、高校時代のアルバイトを卒業後も続けました。

◎アクセス・立地の評価

大阪市の市街地真ん中にありJRの駅から徒歩20分ほど。道のりの半分は商店街のアーケードを通れるのでそれなりに快適です。ファーストフードもファミレス、コンビニもあり、友達とよく行きました。

◎サポート体制の評価

自分である程度勉強する意思を持っていないと少し大変かもしれません。病気の生徒もたくさんいるので、レポート遅れや試験に行けない時は、ある程度考慮してレポートを受け取ってもらえたり追試をしてもらえます。進路は自分で切り拓きましょう。